26 марта 2011 г.
Просмотров:
Вам предоставляется возможность привести довод, что какой-то процент ложных положительных и ложных отрицательных срабатываний вполне применим, однако какой этот процент? 0.000001%? Даже предположив его, выходит, что при 4 тыщах твитов за секунду в твит-тюрьму попадут 3,456 сообщений ежедневно.
Вас интересует изготовление упаковки из картона? Смотрите на сайте hbstudio.ru,
там вас есть возможность заказать изготовление различных упаковок.
Сумеет ли фильтрующее ПО распознать иронию либо сарказм? Я весьма в этом сомневаюсь. И что насчет факта косвенной цензуры записей? Разве это не значит, что Twitter принимает редакторские функции и этим самым становится прекрасной мишенью для судебных исков?
Мне кажется, что руководство Twitter совершает серьезную, нет, ужасную ошибку. Пытаясь удовлетворить политические условия, они выкопали для себя гигантскую яму, из которой не сумеют выкарабкаться. Один лишь факт публикации заявления про то, что они сейчас способны фильтровать сообщения, ставит крест на их судьбе.
Мне нравится Twitter. Это уникальная и очень авторитетная социальная платформа. Однако ее руководство сейчас ослабило, если не напрочь убило, все достоинства и всю ее огромную значимость.
Нельзя служить всему населению Земли, в случае если вы ставите потребности политики выше потребностей людей. Ну и если вы не сможете служить, тогда в чем ваш смысл?
Заявлять - это одно, а действительно эффективно фильтровать - совсем другое.